昨日下午，天哲前往杭州某地谈事，在车上写了一篇微头条，标题为：《书坛泰斗、中书协原主席沈鹏这次公开发声，本质上对现任主席孙晓云的教育批评》。瞬间引起了很多网友的热议，多种声音发出！

天哲在文章中称：中书协原主席沈鹏这一次公开发声，引发了全网网民的高度关注，细读其声明，天哲以为有两层含义：一，公开、不点名的批评了中书协现任主席孙晓云（孙利用其主席位置反对这、反对那，乍一看很正义，很正能量，其实是变相打击异己，变相维护自己。其实，人家也是传统，只是自己格局不够大，认知障碍而已）的一些所谓“维护传统、打击丑书，打击书法纯艺术化”观点……

网友的评论中，有一种声音，就是不认可沈鹏先生的书法！这是可以理解的，如果真的那么多人认可了，恰恰表明沈先生书法水平很平庸！

有网友私聊提议，让我分析对比一下沈鹏、孙晓云先生的书法！

其实，无须对比，就是通过天哲上文这篇微头条的内容，就已经有了答案！

一，与孙晓云对比，沈鹏先生的包容性更强！

二，对比之下，沈鹏先生的创新能力是卓越的！

三，说与做，包括创作书法，沈鹏先生的格局更大！

接下来来，我们一一从书法细节上对比分析！

沈鹏先生书法：

孙晓云女士书法：

大家仔细看上面这些作品，楷书、隶书、行书、都有了，沈鹏先生以草书为主，孙晓云女士没有草书只有行书！

沈鹏先生的楷书中，我们能看到什么？有没有唐楷的影子？有！有没有魏碑的影子？有！有没有隶书的影子？有！有没有篆书的影子？有！

再看草书！篆籀意味的线条，某些点画、捺画又有隶书的波磔，有怀素草书的根基，又有明清诸位草书家的东西……

再看孙晓云女士的！先看楷书，唐楷之根，结构造型上有王羲之圣教序的特征。再看行书，王羲之的基因，圣教序又是主流！

两相对比，先不谈谁高谁低，只谈包容性，沈鹏先生高出千里！

再谈创新能力！

答案几乎明了！沈鹏先生的书法，你可以找到古意，但却不能轻言取法哪一家！你可以说，看到什么什么基因，但是不敢说谁是主流！

这是创新能力强的最大表现！大家知道的，启功先生在夸沈鹏的书法，都曾说：无一笔落古人旧窠。入木三分……

孙晓云的创新能力如何可比？

再谈格局！

沈鹏先生不是今日谈百花齐放，而是几十年就谈！沈鹏先生书法中的外拓用笔是绝对的主流，颜真卿就是这种用笔，向外扩张，从内向外拓展，也是格局大的一个特征！

孙晓云女士呢？公开声称书法不是纯艺术，公开反正丑书……等等，全然不了解纯艺术背后的真相是什么？真相不是让书法脱离人民群众，真相是迈开脚步越来越大向艺术领域发展……等等！其书法中内向用笔用主，外加特别喜欢划线划框，这都是一种内在不安全的潜意识……

总结：沈鹏先生是当代书法发展史上的重要人物，是书法史上浓墨重彩的一个人……相反，孙只是一段时间的过客，三五年之后，如某某主席一样，作品价格都会急剧贬值，何谈留史？